中廣核集團(tuán)下屬的遼寧大連紅沿河核電二期，擬采用與一期工程相同技術(shù)方案，即CPR1000改進(jìn)技術(shù)，建設(shè)兩臺(tái)百萬(wàn)千瓦級(jí)壓水堆核電機(jī)組，裝機(jī)容量約200萬(wàn)千瓦。

     位于山東榮成的石島灣核電CAP1400示范工程，為第三代大型高新壓水堆技術(shù)，裝機(jī)容量約300萬(wàn)千瓦。另外，工程方案已調(diào)整為“華龍一號(hào)”第三代技術(shù)的中核集團(tuán)福清核電5、6號(hào)機(jī)組，裝機(jī)容量約200萬(wàn)千瓦。

     中國(guó)核能行業(yè)協(xié)會(huì)最近發(fā)布的第三季度核電運(yùn)行情況顯示，全國(guó)核電累計(jì)發(fā)電量為376.53億千瓦時(shí)，約占全國(guó)累計(jì)發(fā)電量的2.59%。

     截至第三季度末，中國(guó)投入商業(yè)運(yùn)行的核電機(jī)組共20臺(tái)，分布于秦山、嶺澳、大亞灣、田灣、寧德、紅沿河、陽(yáng)江7個(gè)核電基地。另外，中國(guó)目前在建的核電機(jī)組有28臺(tái)。在運(yùn)和在建機(jī)組一共的總裝機(jī)容量達(dá)到4800萬(wàn)千瓦。

     國(guó)家有關(guān)部門(mén)制定的核電裝機(jī)規(guī)劃也將我國(guó)核電發(fā)展的每一步進(jìn)行了細(xì)分。今年年初，國(guó)家能源局發(fā)布通知明確指出，2014年將新增核電裝機(jī)864萬(wàn)千瓦。3月24日，國(guó)家能源局、環(huán)保部等部委也指出，到2015年運(yùn)行核電裝機(jī)達(dá)到4000萬(wàn)千瓦、在建1800萬(wàn)千瓦，年發(fā)電量超過(guò)2000億千瓦時(shí)。11月4日，國(guó)家發(fā)改委發(fā)布的《國(guó)家應(yīng)對(duì)氣候變化規(guī)劃（2014~2020年）》顯示，在確保安全的基礎(chǔ)上高效發(fā)展核電，2020年總裝機(jī)容量達(dá)到5800萬(wàn)千瓦。

     呂修磊認(rèn)為，核電重啟的影響因素很多，除了規(guī)劃、投資、安全及環(huán)保之外，其中最主要的問(wèn)題之一就是自主技術(shù)成熟度以及技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的博弈。

     三年多以來(lái)，核電遲遲沒(méi)有重啟的核心原因是沒(méi)有可用的第三代國(guó)產(chǎn)技術(shù)。中國(guó)選擇引進(jìn)美國(guó)西屋的AP1000技術(shù)作為高起點(diǎn)推進(jìn)三代核電自主化的依托，并于2009年起陸續(xù)在浙江三門(mén)和山東海陽(yáng)各建設(shè)2臺(tái)機(jī)組，這是世界首批AP1000機(jī)組。首臺(tái)即三門(mén)1號(hào)機(jī)組最初計(jì)劃是在2013年建成發(fā)電。不過(guò)，三門(mén)1號(hào)機(jī)組的實(shí)際建設(shè)進(jìn)度比合同工期滯后了約24個(gè)月。

     國(guó)家核電技術(shù)公司新聞發(fā)言人、首席信息官郭宏波在接受新華社采訪時(shí)表示，項(xiàng)目建設(shè)工期延誤主要有四方面原因，除日本福島核事故影響、西屋聯(lián)隊(duì)的施工設(shè)計(jì)有較大程度延誤外，還存在有關(guān)設(shè)備制造出現(xiàn)延誤，尤其是首次應(yīng)用于大型商用核電機(jī)組的關(guān)鍵設(shè)備——屏蔽主泵在研制過(guò)程中遇到較大挑戰(zhàn)，再者作為世界首堆，有諸多創(chuàng)新而無(wú)經(jīng)驗(yàn)可循、各相關(guān)方需要適應(yīng)等問(wèn)題。

     上述知情人士也透露，核電現(xiàn)在是“上面想發(fā)展，但下面不敢亂動(dòng)”，主要是AP1000沒(méi)有發(fā)電的先例，很多關(guān)鍵性的指標(biāo)沒(méi)有參考，因此對(duì)核電站審批和建設(shè)進(jìn)度影響很大，如果按照原計(jì)劃三門(mén)1號(hào)機(jī)組2013年實(shí)現(xiàn)發(fā)電的話，后續(xù)項(xiàng)目的審批就很快了。

     不過(guò)，對(duì)AP1000的安全疑慮并不會(huì)徹底解除。國(guó)際關(guān)系學(xué)院國(guó)際戰(zhàn)略與安全研究中心發(fā)布的《中國(guó)國(guó)家安全研究報(bào)告(2014)》稱，所謂“安全系數(shù)比目前國(guó)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)提高了百倍”的第三代核電技術(shù)AP1000，目前在全世界都沒(méi)有運(yùn)營(yíng)實(shí)踐，僅有的4座AP1000核反應(yīng)堆正在中國(guó)建造，施工過(guò)程中圖紙“邊設(shè)計(jì)、邊修改”，AP1000的“更安全”只是理論上的計(jì)算結(jié)果。

     另外，國(guó)內(nèi)核電技術(shù)的不統(tǒng)一也給核電設(shè)備制造企業(yè)帶來(lái)了很大困擾。一家大型核電設(shè)備制造企業(yè)的高管表示，我國(guó)核電現(xiàn)在面臨標(biāo)準(zhǔn)多樣化的局面，主要是安全技術(shù)的分歧，比如說(shuō)是能動(dòng)式還是非能動(dòng)式，是壓水堆還是沸水堆，因?yàn)槿蠛穗娺\(yùn)營(yíng)商的標(biāo)準(zhǔn)不一樣，那么我們的標(biāo)準(zhǔn)也是多樣化的，希望能夠統(tǒng)一起來(lái)。